Comunicado de ASEXTRA sobre propuestas de CNAE en relación con la huelga de examinadores

Hemos tenido conocimiento de las propuestas adoptadas ayer en una reunión que mantuvo el comité ejecutivo de CNAE en Madrid. Como se habló del colectivo examinador y en bastantes puntos hay una gran confusión, únicamente con el ánimo de aclarar algunas cuestiones y siempre desde el respeto, la Asociación de Examinadores de Tráfico (ASEXTRA) que aglutina a la gran mayoría de los examinadores de este país, quisiera hacer algunas puntualizaciones:

1. Nos parece muy bien que CNAE pida una reunión urgente con el director general para saber cómo este dirigente político va a resolver el conflicto, de hecho nos extraña que no se hubiera solicitado antes.

2. Por parte de CNAE se solicitan servicios mínimos cuando su propio servicio jurídico ya dijo en junio pasado que no eran viables legalmente. Algo que corroboró el propio secretario general de la DGT en un escrito interno invocando la normativa que regula los mismos. No entendemos que se pierda tanto tiempo y energía en esta cuestión y no se utilice en buscar soluciones efectivas para desconvocar la huelga.

Queremos que se tenga en cuenta además, que un cierre en falso de este conflicto no solucionará nada, como no lo solucionó en 2015, porque volveremos a la lucha en cualquier momento. 

3. "Solicitar dotación económica suficiente para horas extraordinarias". Hay varias incongruencias y apreciaciones erróneas en este punto. Si se admite la tesis de la Administración de que no hay dinero para la subida prometida hace años a los examinadores y por la que estamos en lucha, ¿de dónde se va a sacar para horas extraordinarias?

Además, el trabajo fuera de la jornada laboral tiene carácter voluntario, por tanto, sin el beneplácito del colectivo examinador nunca se podrá realizar, y por lógica y sentido común, los examinadores de este país no van a colaborar con los que no reconocen este puesto de trabajo.

4. "Reclamar ante la Audiencia Nacional la consideración de la huelga como ilegal y abusiva" Este punto nos llama mucho la atención porque una huelga convocada de acuerdo a la leyes vigentes, no puede ser ilegal, según nuestra opinión.

Y si se tacha de abusiva porque tiene éxito y es secundada por la gran mayoría del colectivo examinador, lo lógico sería considerarlo al contrario, completamente legitimada por el apoyo masivo del colectivo afectado que entiende y asume todos los puntos reivindicativos. Lo que debería hacer la Administración es preguntarse por qué tiene a todo un colectivo en contra y ver la manera de solucionar este gravísimo problema.

5. Sobre este punto, decir que según nuestras informaciones, toda Europa está al tanto de nuestra huelga y se sigue con muchísimo interés, no en vano, ASEXTRA ha sido invitada a foros internacionales con el fin de explicar los motivos de esta movilización masiva del colectivo examinador español. No obstante, toda divulgación que se haga de los graves problemas y la pésima gestión del Servicio de Exámenes español nos parece muy acertada.

6. Nunca hemos esperado que CNAE apoyara nuestra huelga, pero sí pedimos respeto al derecho a realizarla.

7. Pedir más examinadores no nos compete y no es motivo de nuestras reivindicaciones. Además, según el director en pocos meses habrá casi 900 examinadores. Si se cree en estas palabras, no entendemos el motivo de la inquietud.

8. Y llegamos al punto en el que de forma sutil esta Confederación pide la privatización de los exámenes, algo ya recurrente en los últimos años y que este colectivo examinador rechaza de plano. Creemos que el Servicio Público debe seguir en manos de los funcionarios, independientes de intereses políticos, económicos y de cualquier otra índole.

Recordamos además, que los trabajadores de carácter privado también hacen huelgas, como la que se está realizando en el aeropuerto de Barcelona y que está causando grandes perjuicios a los ciudadanos que pierden aviones, trabajos, etc. y en época de gran trasiego de viajeros.

Queremos advertir además, que la DGT lleva meses dando vueltas a ocurrencias que están costando mucho dinero a empresas particulares y a la ciudadanía y no se propone la solución más fácil y barata, que es conceder el complemento que se prometió hace años a los examinadores. 

Sólo pedimos reflexión a los colectivos implicados, que piensen por sí mismos y no hagan seguidismo de las tesis erróneas y completamente ciegas que hacen los responsables de Tráfico. La solución siempre fue respetar los compromisos adquiridos, reconocidos por el actual director general de Tráfico el pasado 10 de mayo en sede parlamentaria y que pasan por la subida del complemento específico. Sin más.

JUNTA DIRECTIVA ASEXTRA