Condenados por mentir en un juicio para exonerar a un conductor infractor

La Audiencia de Cantabria ha impuesto una pena de seis meses de cárcel a cuatro personas que se pusieron de acuerdo para mentir en un juicio y tratar de exonerar de una nueva condena a un conductor con numerosos antecedentes por delitos contra la seguridad vial.

Estas cuatro personas cometieron un delito de falso testimonio en el juicio contra uno de ellos, un hombre acusado de conducir en agosto de 2012 con el carne retirado por una sentencia judicial dictada en 2011.

Declararon que ese día de agosto no era el conductor mltirreincidente quien estaba al volante del coche, sino su hijo, que también compareció como testigo.

Sin embargo, la juez de lo Penal no creyó a los testigos, condenó al conductor por un delito de seguridad vial y acordó deducir testimonio a los cuatro acusados para depurar las responsabilidades penales en las que pudieran haber incurrido, lo que derivó en una condena a seis meses de cárcel y el pago de una multa de 350 euros.

Tres de los acusados recurrieron la sentencia, pero la Audiencia de Cantabria la ha confirmado, salvo una aclaración sobre la pena impuesta al conductor.

La sección tercera de la Audiencia de Cantabria señala en la sentencia que "mentir en un juicio no es gratis, sino que está sancionado en el Código Penal y la sanción debe recaer sobre quien no dice la verdad en el tribunal".

Según la sentencia, los testigos se pusieron de acuerdo en un punto de su declaración -que el día y hora de autos el que conducía era el hijo del acusado-, pero se contradijeron entre ellos en numerosas ocasiones y, en algunos casos, "de forma burda".

Fuente: El Diario Montañés