La Audiencia falla que hacer mal un atestado policial no es delito

Absuelta la policía de La Vila acusada de falsear el expediente de un accidente de tráfico del hermano de una edil

«Nos encontramos ante meros errores materiales o inexactitudes resultantes de un obrar chapucero» pero no se ha cometido alguno. Ésta es la tesis que sostiene la Audiencia Provincial de Alicante para absolver a la policía local de La Vila Joiosa acusada de haber falseado un atestado de tráfico en el que estuvo implicado el hermano de una concejal de este municipio. Según la sentencia a la que ha tenido acceso este diario, la existencia de errores materiales y la omisión de determinados datos no implican que la acusada pretendiera falsear deliberadamente el atestado.

Los hechos ocurrieron en noviembre de 2007 cuando un vecino de La Vila tuvo un accidente de tráfico al parecer afectado por bebidas alcohólicas, ciudadano que resultó ser la hermana de la entonces concejal por el PSOE Isabel Perona, partido que gobernaba el municipio. El atestado presentaba numerosas irregularidades, como omitir que el accidentado no tenía permiso de conducción. El número de DNI correspondía con el de otra persona. Tampoco se hacía constar que el coche llevaba un año sin pasar la ITV. El atestado refleja que el accidente ocurrió el 20 de noviembre, cuando la fecha era el día 24. También la fecha de nacimiento del conductor es errónea. No coincide tampoco la hora a la que el atestado dice que se realizó la prueba de alcoholemia con el ticket del dispositivo. Por último, en la diligencia de control de verificación y actualización se reseña que el etilómetro utilizado está caducado desde julio de 2004, mientras que en la diligencia para tramitar la denuncia dice que el dispositivo estaba calibrado hasta febrero de 2007.

La Audiencia dice que la falsedad no puede realizarse por omisión y que el delito de falsedad se comete si hay una conciencia y voluntad de cambiar la realidad convirtiendo en aparentemente veraz lo que no lo es. La Audiencia falla que la confección del atestado puede calificarse de «despropósito», realizándolo sin la diligencia y cuidado que un documento oficial de esta naturaleza requiere, cometiendo innumerables errores, sin que el Tribunal aprecie el dolo falsario que exige el Código Penal para condenar por este delito. (Información)

www.diarioinformacion.com