Absuelto tras alegar que el sobre con el aviso de pérdida de carné estaba vacío

Un conductor, para el que la Fiscalía pedía una multa de 2.700 euros por conducir sin carné por pérdida total de los puntos, ha sido absuelto de un delito contra la seguridad vial, tras alegar que el sobre en el que se le informaba de la retirada de su licencia estaba vacío

Según la sentencia del caso, los hechos se remontan al 25 de septiembre de 2014, cuando el acusado circulaba en un vehículo por la Ronda Intxaurrondo-Hospitales de Donostia y los agentes de una patrulla de la Ertzaintza le dieron el alto al observar que transportaba un mueble "voluminoso" en el asiento del copiloto. 

Los policías pidieron entonces al procesado que les mostrara el carné de conducir y, cuando éste les dijo que no lo llevaba consigo, comprobaron que en realidad carecía de él "por pérdida total de los puntos". 

La resolución judicial explica ahora que durante el juicio por estos hechos, el encausado negó haber tenido conocimiento de la resolución administrativa" en la que se declaraba "la pérdida de la vigencia de su permiso de conducir". 

En la vista, el hombre explicó además que se había enterado de este hecho en el "preciso momento" en el que fue informado de ello por los ertzainas que le pararon y que posteriormente también "se lo confirmaron cuando acudió al juzgado". 

El imputado admitió que en su momento sí había recogido una notificación en dependencias de Correos, si bien argumentó que en el interior del sobre que le dieron "no se encontraba la resolución administrativa que declaraba la pérdida de vigencia de su permiso de conducción". 

La sentencia da ahora total credibilidad a la versión del procesado ya que, según explica, en el acuse de recibo que firmó el conductor "no consta ni la palabra 'notificación', ni el acto al que se refiere en caracteres de menor tamaño". 

El texto judicial aclara que al negar expresamente el acusado que en dentro del sobre estuviera la resolución administrativa que declaraba la pérdida de vigencia de su permiso de conducir, y al no poder entenderse "correctamente efectuada su notificación personal", debe considerarse que "no ha quedado acreditado tal extremo". 

La sentencia aclara también que el hecho de que el empleado de Correos que atendió al procesado manifestara en el juicio que "nunca en 31 años de profesión había visto un sobre vacío" no excluye "en modo alguno" la hipótesis de que, "por error o por cualquier otra circunstancia, el sobre de un envío postal de notificación se remita vacío o con una copia incompleta de la resolución" a notificar. (Seguir leyendo)

www.deia.com