Ponemos a disposición de todos los interesados que deseen contactar con nosotros la cuenta de correo comunicacion@asextra.org , única disponible para consultas y comunicación con ASEXTRA.



miércoles, 1 de abril de 2015

El juicio contra el empresario que agredió a un examinador en Granada, visto para sentencia

Por fin se celebró el juicio contra el profesor-empresario de autoescuela que presuntamente agredió a un examinador en Granada en septiembre de 2013 (Información de la agresión). El juicio fue suspendido en noviembre pasado por no comparecer uno de los testigos esenciales,( el alumno que medió y posibilitó que el funcionario examinador pudiera huir). Este alumno trabaja en el extranjero y le resultó imposible acudir el día señalado en aquella ocasión, al igual que no ha podido venir ahora, por la misma razón.

Según nuestro abogado que actúa en representación de ASEXTRA como acusación popular, el profesor de autoescuela acusado y presunto agresor, negó los hechos e incluso se atrevió a decir que el agredido fue él. Negó todo pese a las evidencias y pruebas de la agresión. Su declaración fue contradictoria con respecto a las declaraciones anteriores y en general, poco creíble. En cambio, el funcionario examinador denunciante, fue en todo momento coherente, estuvo tranquilo y sostuvo, punto por punto, el relato de hechos que en la fase de instrucción había declarado.

De los dos alumnos que se estaban examinando aquel día, como ya se ha dicho anteriormente, uno de ellos no se presentó por estar en el extranjero y el otro ofreció un testimonio dubitativo y contradictorio, ya que sostenía no haber presenciado agresión alguna "por encontrarse en todo momento dentro del vehículo". 

En cambio, se mostró muy contundente la declaración de otro profesor de autoescuela que por casualidad, estaba en las inmediaciones dando clase con sus alumnos y que con claridad y precisión afirmó ante el juez haber visto claramente cómo se produjo la agresión por parte del empresario acusado.

También declararon los dos médicos forenses del juzgado y el psicólogo que trató al examinador durante la baja. El acusado para su defensa, llevó a un médico de valoración del daño corporal que sostuvo que la baja psicológica del funcionario era ficticia y ello pese a la contundencia de las consideraciones médicas y valoración de los médicos del juzgado, el psicólogo y la médico de cabecera que firmó las bajas laborales. 

El juicio ha quedado visto para sentencia, que será dictada en un mes aproximadamente.


www.asextra.org

No hay comentarios: