El exjefe Tráfico de Huelva se enfrenta a 5,6 años de cárcel por prevaricación y falsedad

En la causa están también imputados otros cinco funcionarios de la Jefatura Provincial de Tráfico, J.C.P.G, jefe de Examinadores, y la examinadora de práctico M.R.F.S, G.R.R,, funcionaria de la gestión de la caja; M.R.S.L., secretaria del jefe provincial; y M.A.E, agente de la Guardia Civil, para los que la Fiscalía pide un año y seis meses de cárcel por el delito continuado de tráfico de influencias.

La Fiscalía de Huelva ha solicitado cinco años y medio de cárcel para el exjefe de Tráfico en Huelva Andrés Sánchez Buenaposada, por un delito continuado de falsificación en documentos oficiales y otro de prevaricación en referencia a irregularidades en la gestión de este servicio entre 2008 y 2009.

El fiscal, en su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, pide además una multa de 6.000 euros, y la inhabilitación especial para funciones públicas en jefaturas provinciales de tráfico durante cinco años y medio.

También considera que procede imponerles la inhabilitación para empleo o cargo público en jefaturas provinciales de tráfico durante cinco años, así como la inhabilitación por tiempo de ocho años y medio por un delito continuado de prevaricación para dos de estas personas.

Por último, para la examinadora de práctico M.C.P.R. pide dos años de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias y la inhabilitación de seis años por este delito, y de nueve por el de prevaricación y para F.P.Z, nueve meses por un delito de falsificación y una multa de 1.000 euros.

De lo actuado se desprende que Andrés Sánchez, valiéndose de su condición de Jefe de Tráfico, durante el 2008 y el 2009, "manipuló diversos expedientes sancionadores con el objetivo de realizar condonaciones de multa o de sanciones en general, o en otros casos, lograr una resolución irregular e improcedente de los mismos a fin de favorecer a las personas expedientadas".

Además, manipuló presuntamente diversos expedientes de conductores con al finalidad de favorecer a las personas aspirantes a la obtención del carné de conducir y manipuló la corrección de diversos exámenes teóricos con la finalidad de que los aspirantes aprobaran el mismo.

Al parecer ejerció influencia sobre algunos funcionarios con la finalidad de que terceras personas lograran aprobar, bien el examen teórico, bien el examen práctico, para la obtención indebida del permiso de conducción. (Información)

Fuente: www.canalsur.es