Ponemos a disposición de todos los interesados que deseen contactar con nosotros la cuenta de correo comunicacion@asextra.org, única disponible para consultas y comunicación con ASEXTRA.



miércoles, 8 de abril de 2015

Dos guardia civiles, a juicio por falsear una denuncia

Dos miembros de la Guardia Civil de Tráfico en Zaragoza se enfrentan a tres años y un día de prisión y a ser inhabilitados por el mismo tiempo, tras ser acusados por, supuestamente, falsificar una denuncia a un conductor. El juicio se celebrará la próxima semana en la Audiencia Provincial de Zaragoza.

El querellante esgrime que "a pesar de que no se identificó al conductor y a sabiendas de que no era cierto", los agentes firmaron un boletín de denuncia en el que hacían constar "la negativa a firmar del denunciado y a recibir copia de la misma". Hecho que, a juicio del abogado Javier García Colás, es "absolutamente falso".

Todo ocurrió, al parecer, el 16 de febrero del 2012 cuando los miembros del instituto armado Alejandro José M. T. y Óscar David M. M. redactaron una denuncia contra un ciudadano por circular en sentido contrario por el kilómetro 309 de la A-2, en sentido Madrid.

PERDIÓ 6 PUNTOS

Como consecuencia de ello, el denunciado fue multado con 500 euros y la pérdida de 6 puntos en el permiso de conducir. Una sanción que se hizo efectiva, ya que se fundó en la presunción de veracidad que tienen los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Sin embargo, este hombre sostiene que no es el autor de la infracción por no ser la persona que conducía el vehículo. Identifica a su suegro, vecino de Guadalajara y de 80 años, como la persona que utilizaba el turismo, si bien mantiene que, a pesar de ello, este hombre únicamente conducía con luz solar y en trayectos cortos, de no más de 40 kilómetros.

Va más allá y también apunta a que pidió una rectificación de los dos guardias civiles, éstos les contestaron que su actuación fue "objetiva y que se ajustó a la realidad en todos sus apartados".

Frente a esta acusación está el abogado de la defensa, Jesús Ángel Jordán, y la Fiscalía, quienes consideran que no hay delito en la manera de trabajar de los procesados.

El ministerio público justifica que en el momento en el que la patrulla de la Benemérita se percató de la infracción vial no realizaran una identificación en el mismo momento, aunque sí verbalmente, preguntándole si era el propietario, debido al riesgo existente para la seguridad del tráfico. Recalca que el conductor afirmó que era el propietario.

También se resalta que el boletín de las denuncias de los agentes se realiza a través de un programa informático que, cuando no se lleva a cabo la firma por parte del conductor, la aplicación, automáticamente, recoge que se niega a firmar. (Información completa)

www.elperiodicodearagon.com

No hay comentarios: